导读
国内外在高血压的定义上存有争议，有研究指出若中国应用美国高血压指南，治疗成本将增加约42.7亿美元。高血压诊断标准未来会如何发展？专家称以血压值为切入点，强调对患者做疾病风险分层及管理
全文字，点击文末阅读原文购买单篇后可畅读全文，也欢迎参与文末评论。
近日，中医院教授王增武等在JClinHypertens杂志（《临床与实验高血压》）上发文称，若采用美国的高血压标准，中国将有更多成年人被定义为高血压患病人群，并且这将导致治疗成本的大幅增加。图/视觉中国
文
实习记者马嘉
怎么定义高血压？国内外近两年来呈现不同选择，而争议仍在继续。近日，中医院教授王增武等在JClinHypertens杂志（《临床与实验高血压》）上发文称，若采用美国的高血压标准，中国将有更多成年人被定义为高血压患病人群，并且这将导致治疗成本的大幅增加。
对于患者来说，采用何种指标来定义自身血压水平并进行相应干预，则需要更细致的考量。
上述研究中，王增武等将《年中国高血压防治指南》（下称“中国指南“）与《ACC/AHA高血压检测、诊断和处理指南》（下称“ACC/AHA指南”）相对比得出结论：采用美国标准，即：收缩压≥和(或)舒张压≥80mmHg，若要达到目前中国指南中划定的43.4%的治愈率，那么中国高血压患者将增加1.亿。其中约有万的35岁以上的高血压患者需要接受药物治疗，总治疗费用将增加约42.7亿美元，按照现有汇率，约合人民币多亿元。
据文章介绍，该项研究在中国大陆31个省份，采用随机抽样的方式，调查了超过45万名18岁及以上的居民。
长期以来，国内外学者在定义高血压的数值标准上一直存有争议。新版中国高血压指南总执笔、中医院教授张宇清告诉财新记者，用数值定义高血压适合于医生对患者进行简单区分，便于疾病管理。对于专业人士来说，需要把血压值作为总体疾病风险切入的一个干预点，更多
