中医强调「辨证论治」，「证」代表病人的综合表现，不是单一的症状，更不是一个检验数据或是一个西医的病名。以高血压为例，血压高是人体表现出来的一个症状，它本身不是人体出问题的源头，不知道问题的源头，而只是使用西药或中药来压低血压，不仅仅无法解决问题，往往造成更多的伤害。
我们可以用都市供水来做个比喻，都市供水站利用水压把水配送到都市里各个家庭用户，本来水压及管线设计好提供每户适当的供水量。有一天，也许是某个地方的水管破了，也许是某户人家毫不节制的浪费用水，供水站供应的水量不敷使用，离供水站最远的几户水量大幅下降，无法正常过日子，这几户人家急得向供水站求救。供水站的工程师找不出那里出了问题，只好暂时加高供水站的水压，让水可以达到没水用的那几户人家。一阵子以后，都市督查人员来检查供水站，发现供水站的输出水压过高，担心某些地方的水管会承受不了压力，也没和供水站工程师讨论为何之前把水压设定调高，只顾着急急忙忙地把紧急排水伐打开来降低水压，紧急排水伐打开后，供水站的输出水压降低了，督查人员很高兴，写了份报告交差了事后就换到下一个都市去检查。结果呢？不但离供水站最远的那几户根本没有什么水可用，其它很多户也开始缺水了，更糟的是警急排水伐排出的水没有地方渲泄，造成淹水，给居民带来更多的问题。
这个比喻听起来很夸张，但却是医疗上每天都在上演的真实事件，原发性高血压占所有高血压病例的大多数，西医之所以称之为原发性高血压，是因为找不出造成高血压的原因，而在不知道原因的情况下，直接使用大量的抗凝血剂，或者用其它生化方法硬把血压降下，无异于上述的比喻，其对人体长期的负面影响可想而知。
那么中医是如何治疗高血压的？其实中医是不治疗高血压的，一开始我们就说过血压高只是人体表现出来的一个症状，它本身不是「病」，但是血压不会无缘无故地增高，高血压病人也不会只有血压高而没有其它的问题，针对病人各方面的症兆，一个好的中医可以循线找出问题的根源，或许是肝肾的问题，或许是脏腑合作上的问题，或许是更深一层的问题，我们在问题的根源上做治疗，血压自然会下降，这也就是中医「辨证论治」的治疗原则。
很可惜，现在很多中医都受到西医的病名所影响，甚至中医大学及研究所亦以西医的方式来思考，把高血压解释成五六种中医病理，分为肝阳上抗型，肾虚型等等几种型的高血压，每一型高血压对应一个中药处方。这样的分法，原本只是方便学习与讨论，现在却成为中医治疗高血压的「指导原则」，很多中医师落入选一种处方给高血压病人服用，处方没效，代表判断错型，换一个型的高血压中药处方再试，当这五六种类型高血压的中药处方都没效时，中医师也就束手无策。如此做法，并不是正统中医的「辨证论治」，如此的「类型」思维，以引发了中国内部对中医所谓的「去医存药」的谬论，这其实是对中医很大的误解。
03/06/
版权归李宗恩老师所有，转载是为了传播中医文化，不会用于营利！注：文中所涉及到各类药方、验方等仅供参考学习，不能作为处方，请勿盲目试用，本平台不承担由此产生的任何责任！——END——
为人子女者，不知医为不孝为人父母者，不知医为不慈找不到好中医？不如自己学中医！本